【サラリーマン増税】岸田政権、非課税所得である社宅の貸与や通勤手当など課税対象へ検討か 扶養、配偶者、生命保険控除もターゲットに
第一生命経済研究所の星野卓也主任エコノミストは「児童手当は高校３年分で総額３６万円増えるが、これ自体が大きい額なのかも議論もあるうえ、もし扶養控除が廃止されれば手取りは目減りすることになる。少子化対策としてみると、（児童手当の）所得制限廃止や第３子以降の増額で高所得世帯が第３～第４子をもうけることの後押しになっても、低・中所得者は手取りもあまり増えず、０人から１人や、１人から２人に子供を増やすメリットを見込みづらい面もある」と指摘する。
答申では、年末調整でおなじみの生命保険料控除も、「他の金融商品と同様であるとの指摘もある」などとして、俎上に載せられている。
所得控除だけでなく、「非課税所得」もターゲットとなっている。社宅の貸与や、食事の支給、従業員割引などの現物給付のほか、１カ月１５万円を上限とする通勤手当までも例示された、「非課税等とされる意義が薄れてきているとみられるものがある場合には検討を加えることが必要」とした。
星野氏は「給与所得控除の見直しはサラリーマンをはじめ幅広い層に影響が及ぶ。非課税所得である社宅の貸与や通勤手当などが課税対象になれば企業の福利厚生戦略だけでなく、少子化に拍車をかけかねない」と話す。【zakzak】
この記事のTweetページからRT、リプライする
【サラリーマン増税】岸田政権、非課税所得である社宅の貸与や通勤手当など課税対象へ検討か 扶養、配偶者、生命保険控除もターゲットにhttps://t.co/Lr0TMlFlRG
— NewsSharing (@newssharing1) July 14, 2023
もう許して 国民のライフはゼロよ 議員にしろ、官僚にしろ、民間はものやサービスの供給者であって、自国通貨の供給者じゃないことがなんでわからんのだ。民間から税金を徴収する理由のひとつはインフレ抑制だからな。インフレにならなきゃ、国が自分で通貨発行をすればよいのであって、徴税する必要なんてないことがなぜわからんのだ。 他ネットのコメントはこちら
国民分断され
自分以外の者への増税を翼賛してきた結果
最終的に自分も増税される
自分で自分の首を絞める愚民ども
「新しい資本主義」とか言う耳触りのいい言葉に乗せられちゃったの？
お前ら「聖域なき構造改革」とか「アベノミクス」とかにも熱狂してたよね？
これで何回目？
消去法なのに消去してないのが笑える
安倍の時から悪夢の民主党と刷り込まれて哀れな事
自民党＝統一教会なのにそこは見て見ぬ振り
コメント