【コメント】家庭菜園禁止って、ロシアでは絶対にありえない。だからロシアを目の敵にしてるのか。このままで、日本でも家庭菜園禁止になりますね
【コメント】ASKA「とうとう家庭菜園まで取り上げに来た。人は人権、尊厳、自由を全て失ってしまう」
・自家用車禁止 →乗り合い自動車の利用
・ファッション禁止→ 制服の活用
・ペット禁止（犬猫の殺処分）
・水田耕作禁止（コオロギ食推進）
・漁業禁止（環境破壊）
・肉、乳製品製造禁止(牛のゲップｗ）
・ガソリン車廃止→EV化を推進
・家庭菜園の禁止←new!
【おすすめ】この記事と合わせて読んでNewsSharingしよう
【X投稿】この記事のXポストから、いいね、リポスト、引用、コメントしよう
WEF世界経済フォーラム（ダボス会議）が二酸化炭素排出量への懸念を引き合いに家庭菜園の全面禁止を提案「自家製食品は地球を破壊しており、唯一の解決策は政府管轄の機関に果物や野菜の栽培を担当させることだ」https://t.co/Dcv2JtETd9
— NewsSharing (@newssharing1) March 3, 2024
【ソース】WEF世界経済フォーラム（ダボス会議）が二酸化炭素排出量への懸念を引き合いに家庭菜園の全面禁止を提案「自家製食品は地球を破壊しており、唯一の解決策は政府管轄の機関に果物や野菜の栽培を担当させることだ」
WEFの物議を醸す提案：自家製食品の禁止と集中管理
環境上の理由からとされる自家製食品を禁止するという世界経済フォーラムの提案は、論争を引き起こしている。 批評家らは真の動機は食糧供給の管理にあると主張しており、食糧生産の将来に対する懸念が高まっている。国際社会に衝撃を与えた動きとして、世界経済フォーラム（WEF）は自家製食品の全面禁止を提案した。 WEFは二酸化炭素排出量への懸念を引き合いに出し、自家製食品は従来の農業慣行で作られた農産物と比較して環境への影響が著しく大きいと主張している。 この提案は広範な批判にさらされているが、自家製食品の二酸化炭素排出量が田舎の農場で作られた農産物の5倍であることを示唆するミシガン大学の研究にかかっている。 この発表は 2024 年 2 月 13 日に行われました。
集中化の要求
WEFによれば、家庭菜園は地球を破壊しており、唯一の解決策は政府管轄の機関に果物や野菜の栽培を担当させることだという。 彼らは、この一元化されたアプローチにより、食料生産が環境に与える影響を大幅に削減できると主張しています。 しかし、批評家たちは、自家栽培農家は産業用温室栽培農家のような大型機械に依存していないことをすぐに指摘する。 さらに、地元の農業は持続可能な農業の鍵であると考えられています。
動機を問う
WEFの提案は激しい議論を巻き起こし、禁止の背後にある真の動機を疑問視する人も少なくない。 WEFは環境保護のために禁止は必要だと主張しているが、批評家らは、本当の目的は食糧供給をコントロールすることだと主張している。 彼らは、禁止を正当化するために使用された研究は議題の支持者によって資金提供されており、その信頼性に疑問を投げかけていると指摘している。
食の未来
WEFの提案が実行されれば、食糧生産の将来に広範囲に影響を与えるだろう。 これにより、システムがより集中化され、管理されるようになり、地元産の新鮮な農産物へのアクセスが制限される可能性があります。 議論が続くにつれ、賭け金が高いことは明らかであり、その結果は今後何世代にもわたって食の未来を形作る可能性があります。
環境保護を目的として自家製食品を禁止するというWEFの提案は、懐疑と抵抗に見舞われている。 批評家らは、本当の動機は環境への懸念ではなく、食料供給の管理にあると主張している。 食糧生産の将来をめぐる議論はまだ終わっておらず、その結果は私たち全員に重大な影響を与えるでしょう。
コメント
これ狃倮（ならば）？‥都会菜園‥よりも‥害虫が元で彼の世に還りたいのか？（の後に？）‥飼ってるケンネルを置いて還る焉（な）の方が‥説得力有るばかりか増済麤（ますぞ）…。