尾身茂氏「日本の新型コロナ対策は世界でもかなりうまくいった方」
パンデミックにおける、政府と専門家のあるべき関係とは？
――政府と専門家の連携の仕方について、相当に悩まれてきたと思います。両者の最適なあり方とは何か。尾身さんはどう考えられていますか。
尾身：どの国も、この点については苦労したと思います。政府と専門家の関係は本来どうあるべきか。これについて学問的に研究がなされているのですが、その研究者たちの一定のコンセンサスと私たちの考えがたまたま一致していたため、私たちはその路線を取りました。
専門家はある程度の独立性を保ち、良心、インテグリティー（誠実さ）、責任感にのっとって考え、判断したことを政府に提言し、社会にも広く発信すべきです。また、仮に科学的な確固たるエビデンスがない事柄についてであったとしても、政府に求められれば、限られた根拠や情報をもとにして一定の見解（＝エキスパートオピニオン）を示すべきです。そして政府は、それらの意見を聞いた上で、社会や経済などのより大きな視点に立ち、意見の採・不採用を決定していく。また、採用しない場合には代替案を含め、その説明が求められる。
――ただ、コロナ禍の当初、気になったことがあります。当時、何かあれば専門家組織が前面に出て説明をしていましたが、それがまるで「政府が専門家に責任を丸投げしているように見えた」のです。実際はどうだったのでしょうか。
尾身：今回のパンデミックの3年半は医学的、公衆衛生学的な観点から三つのフェーズに分けられると私は考えています。第一フェーズは、情報も少ない、ワクチンもない思考錯誤の時期。続く第二フェーズは、ウイルスの性質やクラスターの発生源など、いろいろなことが分かってきた時期です。しかし、デルタ株の出現もあって感染状況が最も厳しかった。そして、第三フェーズです。オミクロン株が主流になる中で、社会経済を回したいという世論が生まれてきました。【diamond】
この記事と合わせて読みたい
この記事のX(旧ツイッター)投稿ページからリポスト、いいね、引用、コメントする
尾身茂氏「日本の新型コロナ対策は、世界でもかなりうまくいった方」https://t.co/30ddtkoo3i
— NewsSharing (@newssharing1) December 15, 2023
確かに彼が大儲けしたから、うまくいったんじゃないですか？ 他ネットの反応
あくまで「彼自身にとって」でしかないと思います。
「うまくいった」なんて言葉をよく使えますね。軽蔑しますよ。
パラレルワールドにでも住んでいるのかな。
うまく騙せてボロ儲けできましたって意味だろうね
コメント